Chaque jour, quelqu’un regarde la plus ancienne commande non approuvée et la file des exceptions. C’est un travail de cinq minutes quand les seuils sont justes et d’une heure quand ils ne le sont pas, ce qui est déjà le signal.
Chaque semaine, le responsable des opérations revoit les cinq indicateurs et une question : qu’avons-nous dû corriger cette semaine que nous avions déjà corrigé la semaine passée. Les corrections récurrentes sont des défauts de processus déguisés. Un client dont les commandes exigent toujours la même correction est une entrée de liste de prix ou une règle d’association à écrire, pas une taxe permanente sur le coordonnateur.
Chaque mois, la finance et les opérations examinent la tarification hors liste, l’exposition au crédit et les comptes qui ont consommé le plus de traitement d’exceptions. Cette dernière liste surprend généralement, et elle alimente la conversation commerciale sur les comptes qui méritent leur coût de service.
Rien de tout cela n’exige un nouveau logiciel. Cela exige que la réception produise des commandes propres, étiquetées et interrogeables dans un seul système, c’est-à-dire précisément le moment où automatiser la réception cesse d’être une histoire de productivité pour devenir une histoire de gestion.